Добравшись до этого этапа строительства своего дома, многие начинают судорожно вспоминать, как же сделать так, чтобы в доме было тепло, чтобы не шумел дождь, бьющийся о листы метала, или не проступала изморозь на потолке любой мансарды.
Итак, обратимся к классификации кровли по материалу, из которого она изготовляется.
Наиболее распространенными, в наших широтах, являются цементно-песчаная кровля, керамическая, метало-кровля и битумная черепица. Экзотические сланцевые, титан-цинковые, медные и прочие кровли в расчет не берем.
Естественно, укаждой указанной кровли есть свои характеристики по коэффициенту сопротивления теплопередачи, говоря русским языком – насколько много или мало отдает тепла, находящегося в доме, кровля. У керамической и цементно-песчаной кровли эти показатели наилучшие. Наиболее«холодная» — метало-черепица, битумная кровля имеет средние показатели.
Соответственно под каждую из этих кровель требуется разная толщина утепляющего слоя, или как говорят проще – утеплителя.
Говоря об утеплении кровли, стоит отметить, что при строительстве дома используются две основных конструкции крыши – мансарда и чердак. При схожей стоимости данных элементов, технология их утепления существенно отличается. В чердачной конструкции утеплитель размещается между потолочными лагами, на перекрытии потолка. А в мансарде, утеплитель монтируется по так называемому скату кровли. Конструирование мансарды и ее последующее утепление обойдется несколько дороже, но она имеет свои неоспоримые преимущества.
Выбор утеплителя сводится изначально к выбору основы, из которой она производится: стекловата и минеральная вата. Сразу согласимся с одним неоспоримым преимуществом стекловатного утеплителя – он дешевле. Но, здесь же, отметим один значительный недостаток – она действительно более вредна, чем минеральная.
Далее возникает вопрос, на какой толщине и торговой марке утеплителя стоит остановить потребителю свой выбор. На украинском рынке множество торговых марок, пропагандирующих свою продукцию.
Стекловата:
Минеральная вата:
Первый вопрос, который возникает во всем этом разнообразии – что лучше? Сравнительно недорогая стекловата либо недешевая минеральная вата. Я для себя выбор сделал однозначный в пользу ваты минеральной. Почему?Отвечу,ну не хочется, чтобы за шиворот мне сыпалась мелкая стеклопыль. И дышать ее не хочу. И дети мои, тоже не хочу, чтобы дышали. Даже несмотря на практически равные показатели по характеристикам коэффициента сопротивления теплопередачи.
Конечно я свое мнение, в данной ситуации не навязываю, решать вам. Но свой выбор я озвучил.
Теперь что касается минеральной ваты. Вата сделана на основе базальтовой крошки, т.е. подумаете вы– натур продукт? Не совсем. В данной вате присутствуют смолы о наличии которых, производитель, конечно же, умалчивает. Хотя вред они могут принести разве что аллергикам.
Технология изготовления у всех указанных мною выше производителей практически одинакова. Но! Paroc значительно дороже белорусского Белтепа, и немного дороже известнейшего и прекрасно себя зарекомендовавшего Rockwool.
Белтеп, всвою очередь, практически не завозит в Украину «мягкие» ваты. Да кстати, здесь, что бы вам было понятно, что это за «мягкие» ваты, небольшое отступление.
Как известно, вата может быть использована для утепления разного рода поверхностей – фундамента, пола, кровли, стен. Соответственно, на каждой из этих поверхностей на материал будут воздействовать различные физические нагрузки. Именно поэтому производители ваты и делают свой продукт различной плотности (кг/м2). Чем вата плотнее тем больше нагрузок она выдерживает.
